​从诸葛亮骂死王朗深刻认识“话要说到点子上”的重要性

从诸葛亮骂死王朗深刻认识“话要说到点子上”的重要性

大家可能都看过老版的《三国演义》，诸葛亮一番话把王朗气死马下，“我从未见过如此厚颜无耻之人”也成了表情包。我们仔细想想诸葛亮骂王朗这段话，咱也不得不佩服诸葛亮字字诛心的攻心之术。诸葛亮与王朗的对骂，实际上发生在《三国演义》第九十三回“姜伯约归降孔明，武乡侯骂死王朗”中，这是一场著名的舌战，而非简单的对骂，下面我们就分析下当时的场景：

当时两军对垒，曹真与王朗、郭淮共议退兵之策。王朗口出狂言说：明日在两军阵前，老夫只须一席话，断叫诸葛亮拱手而降”。王朗这句话，就为自己的灭亡埋下了伏笔。

所犯错误一：太过自负，说话不留余地，你明知诸葛亮是个狠角色。却过于自信轻言能让诸葛亮拱手而降。军中无戏言呀，如果立下军令状，回来也是被杀的角色。

所犯错误二：准备不充分，没有做到知己知彼。先说王朗劝降词：“天数有变，神器更易，而归有德之人，此乃自然之理也”。这句话的前提是，曹操首先是个有德之人。但你得先证明曹操是名归其实呀，没说出理由，就妄称是有德之人，证据不充分。结果被诸葛亮反驳道：曹贼篡汉，霸占中原，何称有德之人。下面，王朗更是毫无章法，居然不举证曹操有德，却说出了吓唬人的比较俗气小儿科般的大话：“今我大魏带甲百万，良将千员，如何比得上天空之皓月？”你说可笑不可笑。

所犯错误三：看错了对象，对诸葛亮的高风亮节一无所知，居然以低俗的封官许愿来劝降。王朗说道：“你若倒戈，仍不失封候之位，岂不美哉”。你说笑死人不，面对神人一般的诸葛亮，岂能是凡夫俗子为荣华富贵所折腰的。所以说，王朗对诸葛亮太不了解了，可以说是无知到了极点。

下面我们就看诸葛亮点评王朗：“吾以为汉朝大老元臣，必有高论，岂期出此鄙言！”。一句话就说到了点子上了。本来人家诸葛亮还是很尊重王朗的，毕竞是大老元臣，也准备洗耳恭听王朗高见，结果却听得个“鄙言”就把王朗定了性，这种心理反差说出来就让人难以忍受。

下面再看诸葛亮字字诛心的点评王朗：“吾素知汝所行：世居东海之滨，初举孝廉入仕；理合匡君辅国，安汉兴刘；何期反助逆贼，同谋篡位！罪恶深重，天地不容！天下之人，愿食汝肉！今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝继统西川。吾今奉嗣君之旨，兴师讨贼。汝既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食；安敢在行伍之前，妄称天数耶！皓首匹夫！苍髯老贼！汝即日将归于九泉之下，何面目见二十四帝乎！老贼速退！可教反臣与吾共决胜负！”

看看人家诸葛亮是如何准备充分的，连王朗家庭住址，如何当官的都了解的一清二楚。我们知道，在古人中，忠义之士素以名节义气为本，至死不渝。诸葛亮就抓住了这点骂王朗：潜身缩首，苟图衣食，不行安汉兴刘之大义，却反助逆贼，九泉之下，有何面目见二十四帝”，说是“厚颜无耻之人”一点也不为过吧。何况人家诸葛亮是“奉嗣君之旨，兴师讨贼”的正义之师，单凭这一点，就足让王朗无立足之地。

同时，诸葛亮激昂的言辞不仅骂王朗是叛徒和奸臣，还表达了自己对汉室的忠诚和对王朗的鄙视。这人和人的差别咋就恁大哩。如果，你当时也在两军之中，你会咋想，你会认为谁有理。最终将王朗骂得羞愧难当、气满胸膛，大叫一声，撞死于马下。我估摸假如咱是王朗，不说气死于马下，回去也得羞愧难当，不被待见，无脸见人，最少也会被气成一场大病。

总之，王朗之所以说不到点子上，归根到底就是“没有调查就没有发言权”。从整个舌战整个过程来看，王朗就是做功课不足，没有深入调查，才导致说话无底气，举证苍白无力，表达核心不明确，才导致了气死于马下这个后果。所以，我们在生活中，无论做啥事，都要牢记“知己知彼，百战不怠”，才能达到既定目标。