​非法占有的法律性质是如何认定的

非法占有的法律性质是如何认定的

1、刑法中的非法占有是指未经合法授权而占有他人财物的行为。这种行为通常被认为是盗窃罪，是刑法中的一种犯罪行为。非法占有不仅仅是指物品的占有，还包括未经许可的使用和占用他人的土地或房屋等不动产的行为。

刑法规定的非法占有是指通过犯罪手段占有他人的财产。也就是说，犯罪行为人非法掌控并控制他人所有的财产，使物主失去对财物的支配权。此种非法占有的范围不仅包括行为人占为己有的财物，还包括行为人非法处理、转让自己占有和控制的财物，例如销赃等。非法占有是犯罪主观故意的表现，而抢劫、盗窃、诈骗、贪污等则是非法占有故意的外在表现。非法占有所侵犯的是刑法所保护的所有权和实际占有的状态，使物主丧失对财物的占有权、使用权、收益权和处分权。

2、在判定定罪是否受到非法占有故意产生的时间先后顺序影响时。

需要先弄清楚的问题是，非法占有的故意是在非法占有财产前还是之后产生的。有些犯罪，如盗窃、抢劫等在实施非法占有之前就有了非法占有的意图；而有些犯罪是在合法占有财产后产生了非法占有的故意，例如侵占罪，这种犯罪是指将代为保管的他人财产非法占为己有，数额较大，拒不退还。虽然在这种情况下，犯罪故意是在犯罪行为之后而不是之前产生的，但这不会影响犯罪的成立。因此，非法占有故意的先后顺序不会影响定罪，无论是先有犯罪行为后有犯罪故意，还是先有犯罪故意后有犯罪行为，都会被定罪。

3、犯罪后故意非法占有的转变是否会影响定罪结果。

部分作恶者在实施贪污之后，将公共财物据为己有，这已经彻底改变了公共财产的所有权。所有权人已经完全失去了对这部分公共财产的掌控和支配权，无法再享有占有、使用、获益和处置的权利。这属于贪污犯罪已经得逞的情况。至于这些被犯罪者所控制和支配的公共财产，也就是赃款赃物，是用于他们自身的消费和挥霍，还是用于公共支出，原本的所有权人实际上已经没有任何发言权了。犯罪者在实施犯罪之后，为了避免被追查、入狱和丢官，将赃款赃物用于公共支出或者捐赠公益事业，这属于犯罪得逞之后自主决策的行为。至于他们将犯罪所得交给谁，并不影响犯罪行为本身的构成，也无法改变其犯罪的性质，只能在量刑时予以考虑。将作为公共支出的部分扣除，实际上是对犯罪行为的纵容。总之，犯罪之后非法占有意图的改变，无法改变犯罪得逞之后的本质。

4、盗窃别人所有物品并将其据为己有是否属于犯罪行为。

如果一个人因与他人发生民事纠纷而以盗窃、抢劫等非法方式获取对方财产，显然应被定罪。根据《刑法》第九十二条，私人财产的范围由公民所有，只有通过合法途径获得的财产才是合法的。公民通过合法方式获得的财产受到法律保护，不得以非法方式加以改变。当事人应该依法向法院提起诉讼或通过其他合法方式追索债务，而不应该采取非法手段获取财产。这种行为扰乱了正常的社会秩序，如果不依法追究此类行为，必然导致社会秩序混乱，盗窃和抢劫等犯罪横行，司法机关失去解决纠纷的作用，影响社会稳定。当然，在量刑时可以对这类行为从轻处罚。