​杨宜勇联姻事件是怎么回事

杨宜勇联姻事件是怎么回事

这个问题一般没有人敢回答，因为：如果我说杨宜勇没说过那句话，那么可能招致一大帮人的批判甚至辱骂；如果我说杨宜勇说过那句话，那毫无疑问就会得到网友们的“肯定”！但问题是：我能找到证据吗？

一个网友说“没有找到能够核实这句话是杨宜勇说的内容”，结果被骂的“狗血淋头”！

最近这几天，关于杨宜勇到底说没说过“中外联姻”的话，在网络上引起了激烈的讨论。

事情的起因是一篇名为《杨宜勇：中华民族复兴可能需要外国人来完成》的文章中网络上传开。这篇文章称一个叫做“杨宜勇”的人，“大力鼓励中国女大学生和留学生联姻”。黄有龙是谁的司机,黄有龙是怎么发家致富的

网友们一看，破口大骂，说“杨宜勇是汉奸”，竟然胳膊肘往外拐，建议中国的女大学生嫁给老外？！连我们自己都这么多光混还没得到解决，竟然有人说要把女大学生嫁给老外？

网友们一阵大骂，反而把这个事情炒作了起来。竟然到了愈演愈烈之势！这时，一个名为“万能的孚格”的网友写了一篇文章，叫做《韩红背过的“锅”，是不是杨宜勇的罪与罚？ 》。

这篇文章及作者本身跟杨宜勇没有什么关系，它之所以引起网友们的注意，那是因为这篇文章说了这么一句话：

“但是翻了能看到的关于杨宜勇的观点以及内容，没有找到能够核实这句话是杨宜勇说的内容。”

这其实是一篇相对客观理性的文章，要求大家在“大骂”之前先要“冷静”。结果网友们冷静不了，对着这篇文章的作者又是一阵痛骂，一个网友留言：“你也是卖国贼吗 看似很理性 实则卖国 垃圾玩意儿！”

这篇文章的留言达11555条之多，阅读量更是有62万有余。陈皮看看下面的留言，基本上都是骂杨宜勇，和文章作者的。

在这种情况下，我再次翻看了重要证据，阿蚌的《人口咨询会、研讨会侧记》这篇文章，仔细看了两遍，仍然未能找到杨宜勇所说的那句话！

那篇叫做《杨宜勇：中华民族复兴可能需要外国人来完成》的文章，说“阿蚌记载的”杨宜勇说了“联姻”的那句话。

于是，我仔细翻看了一下阿蚌的原文，叫做《人口咨询会、研讨会侧记》，发现其中有两处写到了“杨宜勇”：

第一处：

“接下来，吉林省的薛宝生研究员、山东省的刘平先后提问，还有一位提问者对杨宜勇研究员提出的“时间均衡”概念提出质疑……”

第二处：

“中午吃饭时，与杨宜勇研究员同桌，杨宜勇研究员跟旁边的一个同志说：’中国人口密度还是太大……‘”

通过这两处文字的对比，没有发现杨宜勇说过“联姻”的证据。巴赫误将日本人说成中国人！奥委会主席重大口误引日本网友不满

结论：要么是某些自媒体“断章取义”歪曲了杨宜勇的观点；要么是一些人故意“栽赃陷害”“炒作舆论”！

杨宜勇，究竟是何许人也？

百度百科给出了这样的资料：

“国家发展和改革委员会社会发展研究所所长、中国劳动学会副会长、《中国物价》杂志副主编、研究员，国务院特殊津贴获得者。直饮水机什么牌子好 直饮水机十大*排行榜国家发改委高级职称评审委员会委员。兼任中国人民大学和辽宁大学博士生导师，清华大学、西南财经大学、北京师范大学兼职教授。”

可见，杨宜勇确实是一个“高级人才”。杨宜勇和阿蚌都曾经参加过“2010中国人口与发展咨询会”！

请注意：这次会议是在什么时间召开的？

2010年！

阿蚌那篇《人口咨询会、研讨会侧记》是在什么时候写的？

2010年5月23日！

而那篇《杨宜勇：中华民族复兴可能需要外国人来完成》的文章是什么时候写的？

文章的发布时间为：2018.6.28！

至此，一切真相大白！

还需要证明什么呢？

一个发生在2010年的事情，一篇发布在2018年的文章，竟然在2020年突然被人翻出来炒作和栽赃！

难怪那个叫做“杨宜勇”的人一直没有出来回应，他能回应什么呢？他有什么好回应的呢？！

网友们为何反应如此强烈？

1.被某些人或者某些势力故意挑拨，引起内斗；2.强烈的民族主义情感，使人们不能接受外国异族；3.当今一些女人“崇洋媚外”现象，让人们深恶痛绝！

由此可见，人们所真正批判的对象并不是杨宜勇，而是那些“崇洋媚外”的现象和行为！但是，需要提醒的是，我们在批判的时候：

1.要弄清原委，不能断章取义；

2.要找对批判对象，不能冤枉任何人；

3.要冷静深刻，不能被人利用！

结束语：

纵观事情的来龙去脉，很多人被一时的愤怒带偏了节奏！那篇文章说得好，万一这个杨宜勇没有说过那样的话，也没有提那样的建议，岂不是骂错了对象？岂不又成了另外一个“韩红”？

因此，与其说抓住杨宜勇进行痛骂，还不如狠狠地批判一下那种“崇洋媚外”的思想！还不如狠狠地痛骂那些“崇洋媚外”的女人！难道中国就找不到好男人了吗？

说没说不是重点，重点是保证炎黄文化，炎黄子孙的纯正血统，要不然几千年抗外不白费了，这并不是世代发展的需要！这是民族文化遗产保护