​许可馨事件调查：江苏纪委监委出手，而不是苏州的“高度关注”

许可馨事件调查：江苏纪委监委出手，而不是苏州的“高度关注”

人民日报客户端5月29日发布了一条短视频消息，大意是从苏州纪委了解到，江苏省纪委监委已经对留学生许可馨事件介入调查，目前正按照相应流程进行调查核实处理。

这一短视频刚刚发布，在网络媒体带来了巨大冲击波。这一短视频不仅吸引了人们的眼球，还上新闻榜的热搜，网民开始对其热议讨论，像苏州用过的词语“高度关注”一样高度关注。

自疫情发生以来，网上人们使用频率最多的词语诸如疫情防控、抗击疫情等等。苏州纪委监委曾在公告中发布的对许可馨事件进展“高度关注”一词，似乎其频率也是很高而且往往伴着网民的讨论与质疑。

三个多月来，全国网民始终关注着许可馨事件的进展和调查结果。但是，人们每天打开电脑看到的热词，始终是苏州纪委监委的“高度关注”，一直没有结果。由此，人们对苏州的“高度关注”很失望、很泪奔！由此，“高度关注”也引发了人们对苏州的高度关注！

什么是高度关注？所谓高度关注，指的是非常的关心重视；用眼睛去看某人、某事；用实际行动去或用心去对待某人、某事。相当于密切关注、严重关注、高度重视。比如我们高度关注事态的发展等等。

可是，许可馨事件自发生至今已经三个多月了，人们在网上只看到苏州方面两个月前发布“高度关注”的声明外，几乎再没有任何消息。难怪网民们调侃说，苏州的“高度关注”既有“高度”，也没有“关注”，留给人们的是一头雾水的困惑与不解。甚至有人在网上发出了苏州是“许州”等等各种不雅的词语。

当然，说苏州是“许州”的各种调侃都是不对的。但是，从某个侧面却反映了人们对苏州方面用“高度关注”应付网民的不满，从而引发了人们对苏州“高度关注”的讨论和猜测，乃至对大美苏州“高度关注”的高度关注。

人们之所以高度关注苏州的“高度关注”，原因是多方面的，可以说，许可馨事件不是一个孤立的个案，许可馨现象在某些领域和某些方面具有一定的代表性。

正如战疫英雄张伯礼院士所说的，“但是我们也发现，有一些人背道而驰，以方方日记为代表的一些人，特别是一些高校教师、学生，发表了一些不当言论，在疫情之下暴露出了他们扭曲的价值观、被歪曲的灵魂，看到的不是光明，而是黑暗。”。

许可馨利用社交平台发布辱国辱民辱战疫英雄的不当言论，用张伯礼院士的话说，“她写那些恶毒的语言，很难相信是出自一位刚刚毕业的大学生的女生，我见中国药科大学校长说，一个许可馨把贵校名声败坏了。”。

许可馨们的不当言论折射出来的是一种错误倾向、错误思潮，无论从哪个角度讲都是与中国发展的现实及社会主义核心价值观有悖的。

当今中国，的确存在着犹如许可馨、许可娜们一样的不良现象和不良观点，而持有这种观点的人群中还包括一部分大学教授、作家、学者等等。这些言论和现象与我们中华民族的优秀传统文化是不合拍，更不共振的。

在我们奔向中国梦的征程上，许可馨们扮演了极不光彩的角色，且已经激起了网民的愤慨与谴责！如果许可馨事件没有公正合理的调查结果和圆满处理，会让国民对留学生群体乃至苏州的社会诚信度、公信力问题产生怀疑，乃至失去的信心并为我们的发展埋下伏笔或隐患。

在疫情全球化导致世界格局荡动不安的今天，无论从国家层面还是社会公众层面，人们对类似许可馨事件和许可馨们，都理当如此给予高度关注、高度重视。这是在意识形态领域发生的一场看不见战争，而且还是很尖锐与复杂的斗争。

我们要在意识形态领域坚持弘扬弘扬主旋律，讲好中国故事，传播中国声音，对那些散布错误言论、错误思想的人必须给予露头就打，迎头痛击，真正让那些散布错误言论的许可馨们没有市场、无地自容，成为人人喊打的过街老鼠。而这些都是我们每个公民和相关部门应该理直气壮的必须要做的一项工作。

然而，我们发现许可馨事件发生三个多月了，就在两个多月前，苏州纪委监委曾经表示“高度关注”，可是在其“高度关注”下，许可馨事件一直处在一个“高度关注”中，始终没有结果。这不得不引起网民的怀疑和推测，许可馨事件是不是会在苏州方面的“高度关注”下变得杳无音讯呢？为此，人们开始由关注许可馨事件转向关注苏州的“高度关注”，并对其“高度关注”产生疑惑与不解，进而一直坚持反映问题。

尽管许可馨事件在苏州方面的“高度关注”中没有后续，但是，许某馨事件一直没有逃脱人们的视线，人们对许可馨现象一直就口诛笔伐、批评强烈，这既是民心民意不可违的体现，也是人们对公平正义与社会良知的渴望与期盼。尽管苏州方面在“高度关注”中犹抱琵琶半遮面，甚至被网民说是装聋作哑，始终不给社会公众解释与回应。由此也更让网民对许可馨事件及苏州的“高度关注”更加高度关注。

有的网民说，苏州方面的“高度关注”，在某种程度上讲，其实就是不关注，这话似乎是说的重了点，但也不无道理，不然怎么会在三个多月的“高度关注”下却没有下文呢？

也有的网民说，苏州的“高度关注”在某种程度上讲，是其慢作为、不作为的一种表现，这话说的似乎也有不妥。可是如果真的是“高度关注”了，三个月了怎么会没有结果呢？

我们先别说高度关注，就是一般的关注，三个月了也应该有个结果了吧！这样不作为、慢作为、迟作为的“高度关注”，在某种意义上说就是一种没“高度”、没“关注”，即使关注了，也不是高度关注和高度重视。

如果说重一点，对网民普遍关切的社会公众事件和问题，采取这样的一种“高度关注”的态度，其实就是一种置若罔闻、视而不见的不积极态度，这在某种意义上说是对广大网民的慢待、无视与蔑视！也是对人们追求公平公正公开良好社会秩序的践踏！

由于苏州纪委监委曾在两个多月前就已经“高度关注”，却一直没有结果。这让社会和人们失去了足够的耐心，由此，苏州的“高度关注”引起了媒体、网民和社会精英们的广泛讨论与质疑。期间，人民网、新华社、共青团中央、半月谈等官方媒体都曾发表讨论，战疫英雄张伯礼院士等社会精英们亦振臂疾呼、发声追问，网民们更是持续打卡给予关注讨论与热议。

事实上，三个多月来，许可馨事件始终没有逃离人们的公众视野。不仅没有“三天过去了”，而且三个月了一直热度不减。或许，这就是民心与民意！这就是民间发出的正能量的中国声音吧！

其实，许可馨事件不是“那些耗子们”多管闲事，许可馨事件更不是个小事。许可馨事件是事关我们中华儿女万众一心、凝心聚力向中国梦挺进征途上必须要克服的一种错误的思维倾向与思维模式。试想，如果我们都像许可馨们说的那样，我们的国家是个什么国家，人民是个什么样的人民呢？

换句话说，如果我们都像许可馨们那样，中国梦就只能算是一个梦了。相关部门对待许可馨事件的态度，如果只停留在苏州的“高度关注”层面上，而没有实质性的进展和结果，那么就会辜负了人们爱国的满腔热情与热血沸腾。所以，对待许可馨事件，相关部门一定要履职尽责、尽职尽责，既要有打破砂锅问到底的韧劲，还要适时回应人民群众的新期待。

我们看到，苏州方面只“高度关注”而没有下文，最终导致在媒体和网民的强烈呼声下，这次江苏纪委监委终于出手了！相信，江苏纪委监委的出手可不会只停留在“高度关注”的层面的，而是对这一事件的来龙去脉进行实质性的调查，在这里大家为江苏纪委监委敢于亮剑的精神先点个赞！

目前，人们对江苏省纪委监委就许可馨事件展开调查充满了希望和期待，其调查结果也一定会备受社会各界的关注与期待。需要网民提醒的是，千万不要再如同苏州的“高度关注”一样三个月了依然杳无音讯！如果还是停留在苏州的“高度关注”的层面上，或许，中央纪委监委就会出手的！

发生在江苏省苏州市内的许可馨事件，之所以会是在“高度关注”下没有结果，甚至出现了江苏纪委监委出手的一种景况，说明这个许可馨事件的确不是个小事，甚至水很深。不然，苏州方面“高度关注”了三个月不会没有下文和结果。

相信，这次江苏省纪委监委开始介入调查，许可馨事件不久就会有个最终的说法。因为一旦开始介入调查，不管怎么样，都应该有个结果。这个调查不是苏州的只是“高度关注”的层面，而是实质性的调查。

许可馨事件之所以发展到今天，依然备受全社会重视和高度关注，主要是因为这是发生在战疫期间的事情，战疫即战时，战时有战时的纪律！或许战疫英雄张伯礼院士在公开场合的喊话对江苏省启动调查许可馨事件起到了一定的积极推动作用。

对许可馨事件启动调查，尽管是千呼万唤始出来，但毕竟是已经进入了江苏纪委监委的调查程序。网民说，既然苏州纪委监委出手调查了，那么，就应当要在调查过程中讲清楚苏州方面为什么“高度关注”了这么久？三个月了苏州一直停留在“高度关注”中，却没有人民群众高度关注与期待的一个结果？也就是说，苏州应当就其只以“高度关注”回应网民关注的问题说个明白！

为政之道，唯在得人；为官之道，公正是根；为民之道，以民为本，为事之道，诚信为本！无论是为政为官为民为事，如果失去了公开公平、公正法治与民主文明、诚信友善，也就失去了其赖以生存的基础与根本。同样，也会给人类社会的公信力带来某种程度的伤害，当这种伤害已经发生或者正在发生，那么让人们再去疗伤就会是一件很困难的事情。或许，对许可馨事件的调查，就是检验有关人员、有关部门单位及全社会公信力的一块试金石！

总之，许可馨事件是发生在我国抗击疫情期间的一个社会公众事件，应当让真相尽快公之于众！人民群众对社会公众事件拥有知情权。同时，对许可馨这一备受各界关注的社会公众事件的调查，不要只停留在苏州“高度关注”的层面上，更不要让“高度关注”成为苏州乃至江苏的一个符号！